痛ちゃんつー 2chまとめブログ

痛ちゃんつーは2ちゃんねるネタや面白情報のまとめブログです。
痛ちゃんつー 2chまとめブログ TOP  >  スポンサー広告 >  2ちゃんねる  >  ニュース一般 >  自衛隊員が犬を救助するのはルール違反? 「生存する国民の救助」以外はアウトかネット上で激論

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

自衛隊員が犬を救助するのはルール違反? 「生存する国民の救助」以外はアウトかネット上で激論

自衛隊員が犬を救助するのはルール違反? 「生存する国民の救助」以外はアウトかネット上で激論

1 : マスク剥ぎ(宮城県)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:34:14.42 ID:NAw8lOl10●.net PLT(13121) ポイント特典

自衛隊員が犬も一緒に救助! これは称賛される対応かルール違反かで論議 

鬼怒川の堤防決壊により、茨城県常総市が大規模な水害に見舞われた2015年9月10日、屋根の上で 
助けを待っていた住民2人が2匹の犬とともに救助される様子がテレビ局各社のヘリコプターから生中継され、 
大きな注目を集めた。 

インターネット上では、犬の命まで救った自衛隊員を称賛する声が相次いだが、これを「ルール違反」と 
指摘するツイートが投稿され、議論を呼ぶこととなった。 

■任務の「生存する国民の救助」以外はアウト? 

住民のもとに自衛隊員が降り立ったのは10日16時ごろ。救助は女性、男性の順番で、2人が抱きかかえていた 
犬も一緒にヘリコプターに引き上げられた。途中で落ちないようにするためか、犬を袋に入れられる工夫もなされた。 

救助された女性は搬送先の公園に到着後、NNNの取材に対し「本当は、犬は置いてくればよかったのかもしれない 
ですけど、自衛隊の方に『お願いします』と言って連れてきました。子供の犬なので置いてこられなかったので...」と話し、感謝の言葉を述べた。 

ネット上には「私も愛犬を置いて自分だけなんて無理です」「涙止まらない。ほんとに良かった」「ペットの犬や猫達も 
大事な『家族』ということですね。深い絆を感じます」といった声が相次ぐと同時に、自衛隊員にも称賛の声が集まった。 

そうした中、あるツイッターユーザーが「陸上自衛隊が要救助者に抱えられた犬を救助しました。ルール違反ですが 
意外と隊員は融通が利きます」と投稿した。その下には、犬が「家族」であることを被災者に確認した上で救助に 
あたったとする会話のやりとりを載せていた。 

ツイートは反響を呼び、改めて自衛隊員の判断を評価する声があがったが、一方では「本当にそんなルールあるの?」 
という疑問の声も出た。 

このユーザーに現役自衛官の妻を名乗る人物が「ルール違反ではないんです。ただ救助の優先順位が変わって 
しまうのです」と反論すると、同ユーザーは自身も「身内が自衛隊法のエキスパート」だとした上で、「自衛隊の 
任務はあくまでも『生存する国民の救助』」だと返答した。 


2 : マスク剥ぎ(宮城県)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:34:40.40 ID:NAw8lOl10.net PLT(12121)

もっとも、このユーザーは「ルール違反」を問題視しているわけではなく、ルールに縛られる中でもなんとかして 
「小さな家族」を助けようとする自衛隊員の姿を好意的に捉えていたようだ。だが、反響があまりに大きいことを 
理由に、まもなくしてツイートを削除した。 

■警察庁、消防庁では「特にルールなし」 

災害時において、自衛隊が「人命優先」で救助にあたることは確かだろう。ただ、今回は犬を被災者と一緒に 
引き上げており、ペットだけを救助しに行ったわけではない。つまり「生存する国民の救助」が任務だとしても、 
「災害時にペットを救助することは不可とする」との決まりがない限り、ここで「ルール違反」とは言えなさそうだ。 

実際、自衛隊にそうした「ルール」があるのだろうか。防衛省の広報室に問い合わせたが、担当者が災害対応中とあり 
本日中に確認を取ることはできなかった。回答があり次第、追記する。 

では、自衛隊と連携して救助活動に取り組んでいる警察や消防ではどうだろうか。警察庁広報室に取材すると、 
「ペットに関する内規はありません」とのこと。消防庁総務課でも「ペットに関する取り決めは特にありません」と回答した。 

両庁でも災害時は「人命優先」で対応していることだろう。その上でペットを救助するか否かについては「現場の 
(警察官の)判断になることもあるかと思います」(警察庁)という。消防庁の広報担当者も「ペットをその場に残して 
いっても大丈夫な状況もある。さまざまなケースがあり、一概には言えませんね」と話した。 

なお救助時の手順とは別の話だが、環境省では、災害時にペットと同行避難することを推進するガイドラインを 
出している。東日本大震災の経験を踏まえ、2013年11月に作成したものだ。同行避難は「動物愛護の観点のみならず、 
放浪動物による人への危害防止や生活環境保全の観点からも、必要な措置である」とし、自治体や飼い主などが 
日頃から準備すべきことや、発生時の対応などを記している。
 

http://www.j-cast.com/2015/09/11245039.html?p=all 

3 : サッカーボールキック(茸)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:35:03.72 ID:Z5reA1/X0.net
避難所で服とタオルが足りないと言うので20人分買って渡して来ました 

4 : パイルドライバー(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:35:19.99 ID:Qb81gsNo0.net
今回はうまく立ち回れたんだからいいだろうよ… 

5 : シャイニングウィザード(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:35:46.64 ID:5z9LKp9/0.net
犬にもよるんだろうな。 
噛みつき癖のある犬とかだったら、無理だろ。
 
 


6 : タイガードライバー(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:35:49.45 ID:PrfCVJYf0.net
優先順位選べばいいんでない 
ただ国民じゃないし税金払ってないから自衛隊が助ける義務はないな 

7 : ハーフネルソンスープレックス(埼玉県)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:36:06.47 ID:kiMGuFuP0.net
こういう重箱の隅をつつくような 
陰険な主張を俺は待っていた 

8 : ジャンピングDDT(dion軍)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:36:07.40 ID:9izA/+3b0.net
ハムスターやらカブトムシやら蛇やらのケース並べて待つぜ 

9 : ジャンピングDDT(神奈川県)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:36:12.48 ID:oKoJTP2F0.net
犬は物だから貴重品と一緒に助けるのと変わらない 
左翼馬鹿は救出される時に裸になるのか? 

10 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:36:15.93 ID:hUNZOff70.net
法律通りモノ扱いでいいじゃん手回り品や服はとやかく言わないくせに 

11 : ビッグブーツ(WiMAX)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:36:15.95 ID:ugDFmkjV0.net
おこなん? 

12 : ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:37:30.19 ID:U/kNplWC0.net
所有物だからいいだろそれとも救助者に全裸になって救出されろってか(´・ω・`) 

13 : ラダームーンサルト(東京都)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:37:48.70 ID:W4O03yEp0.net
国民の生命及び財産を守るんじゃなかったっけ? 
犬は財産のうちだべ? 

14 : シャイニングウィザード(dion軍)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:37:50.89 ID:gh0MoWu60.net
どうせもとから遊び半分だからいいんじゃね 

15 : 雪崩式ブレーンバスター(福岡県)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:38:06.46 ID:Atr9MsOk0.net
さぁ次はわんこの家族だがどうするんだろう・・って時に 
一瞬偶然か全局生中継やめたんで、助けられないんで規制でも入ったのかと思ったら 
その後普通に大人しく連れて行かれてたなw  

17 : アトミックドロップ(東京都)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:38:46.55 ID:GtuOo6Tu0.net
これをルール違反なんて言うのはキチガイだよ 

18 : アイアンフィンガーフロムヘル(catv?)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:39:52.36 ID:nqP4/t0h0.net
日本国籍を持ってるひとの飼ってるペットは日本国民と同等と考えていいだろ 
家族なんだから 

19 : シャイニングウィザード(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:39:58.43 ID:5z9LKp9/0.net
財産って言っても、「先祖代々の壺も一緒に」とかだったら駄目じゃね? 

20 : スターダストプレス(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:40:10.83 ID:8XSMNtuGO.net
またバカがアカな事を言ってるのか 

21 : ドラゴンスクリュー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:40:25.93 ID:qS9q0I2O0.net
何のルールなの? 


25 : 膝靭帯固め(茸)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:41:52.22 ID:SRfr9v/C0.net
こんな事に文句言う奴性格悪いな 

26 : セントーン(庭)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:42:23.96 ID:fUp8UY5l0.net
納税者に優先してペットを助ける意味はないから、優先度を納税額順に決めて余裕があれば助けてやればいい。 

27 : アイアンクロー(兵庫県)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:42:41.08 ID:VIX0LEjv0.net
犬を救助するために無駄な時間を費やし、別の人の命が失われるようでは許されない。 

救助に余裕があれば問題ない。 

すでに余裕がある段階だから、特に違法性は感じられない。 

28 : ニールキック(岡山県)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:42:49.67 ID:xtG1aKkS0.net
選択の余地がないくらい極限の状態ならワンコにゴメンなさいするのかもしれんけどな 
あれで見捨てたらジジババの生きる気力底をつくぞ 

29 : バックドロップ(愛媛県)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:43:00.57 ID:/nQIF+uB0.net
「所有物」、「モノ」と見なす 
その上で、救助避難にあたって何を持ち出すか 
何が大事かなんてーのは人によって違うのだから、そこで判断 



転載元
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1442043254/ 
関連記事
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。